Răspunsul hibrizilor de porumb agronomic sub irigare și în condiții de secetă la două densități de semănat în văile înalte din Mexic

**Context.** În producția de porumb, apa pentru irigație, ca input cu valoare monetară, ar trebui să crească beneficiul; ploaia este cea mai sustenabilă sursă de apă, dar nu garantează beneficii.

**Obiectiv.** Evaluarea răspunsului agronomic al hibrizilor de porumb sub irigație și în condiții de secetă, la două densități de semănat.

**Metodologie.** Designul experimentului a fost factorial, într-un bloc complet randomizat cu trei repetiții, având: genotipuri (G) zece materiale (G1…G10), două niveluri de umiditate (H), respectiv irigație (H1) și secetă (H2), două densități de plantare (D) cu D1= 55 mii plante ha-1 și D2=75 mii plante ha-1, în două medii (A) în Statul Mexic; Cuautitlán (A1) și Texcoco (A2).

**Rezultate.** Media generală a recoltei de boabe a fost de 7.1 t.ha-1, iar utilizarea apei de 10.7 kg.mm-1.

Rezultatele acestor variabile, pentru factorii analizați, au fost: hibridul (IA249AE X FSN 87) X GNF a avut cele mai mari medii de 8.9 t.ha-1 și 13.35 kg.mm-1; irigația a prezentat o recoltă mai mare de 7.39 t.ha-1, dar seceta a fost mai eficientă în utilizarea apei, cu 11.41 kg.mm-1; Cuautitlán a avut o recoltă mai mare, cu 9.4 t.ha-1 și 13.4 kg.mm-1; densitatea D1 a fost mai mare, cu 7.19 t.ha-1 și 10.75 kg.mm-1.

Interacțiunile de ordinul întâi au fost semnificative, cel puțin într-o variabilă de răspuns.

**Implicatii:** Este necesară o cercetare suplimentară privind productivitatea porumbului în relație cu apa, pentru a identifica potențialul genotipurilor de porumb din Bazinul Mexic.

**Concluzii.** Disponibilitatea apei de ploaie a avut un efect mai mare decât irigația asupra recoltei de boabe a hibrizilor de porumb și utilizarea apei în Cuautitlán, iar irigația a fost mai puțin productivă în acel loc.

O densitate mai mare a populației răspunde la disponibilitatea unor resurse mai mari, cum ar fi apa..