Caracterizarea și clasificarea solurilor pentru situri selectate în sudul Etiopiei

**Context**: Solurile din sudul Etiopiei sunt supuse unei cultivări intensive, iar fertilitatea scăzută a solului reprezintă o problemă majoră.

Totuși, se cunoaște foarte puțin despre tipurile de sol și natura lor înnăscută care să susțină decizii specifice privind gestionarea solului.

**Obiectiv**: Caracterizarea și clasificarea solurilor pentru trei locații agricole selectate din sudul Etiopiei.

**Metodologie**: Descrierea morfologică pe teren și analiza de laborator au fost realizate pentru a caracteriza și clasifica solurile din Kokate, Hawassa și Alage, în sudul Etiopiei.

A fost deschis un profil de sol reprezentativ (2 m x 2 m x 2 m) în fiecare locație, pentru descrierea profilului de sol.

Pentru fiecare profil, au fost colectate probe de sol pentru fiecare dintre orizonturile genetice identificate, iar probele au fost analizate pentru a determina proprietățile fizico-chimice ale solului.

**Rezultate**: Rezultatele au arătat că solurile de suprafață din Kokate, Hawassa și Alage erau puternic acide, neutre și moderat alcaline, respectiv.

Solul de suprafață din Kokate avea o textură argiloasă, un conținut ridicat de micronutrienți, capacitate de schimb cationic și o saturație moderată a bazelor, un conținut scăzut de carbon organic din sol și fosfor disponibil.

Solul de suprafață din Hawassa avea o textură lutoasă, o saturație ridicată a bazelor, capacitate de schimb cationic și niveluri scăzute de carbon organic din sol, fosfor disponibil și micronutrienți.

Solul de suprafață din Alage avea o textură lutoasă cu silt, o saturație ridicată a bazelor, capacitate de schimb cationic, conținut de sodiu și un conținut scăzut de carbon organic din sol, fosfor disponibil și micronutrienți.

Pe baza clasificării WRB, solurile din Kokate, Hawassa și Alage au fost clasificate ca Vertic Luvisols cu un orizont diagnostic subteran argic, Haplic Cambisols cu un orizont diagnostic subteran cambic și Calcaric Fluvisols cu material diagnostic fluvic, respectiv.

**Implicații**: Diferențele pot sugera că este dorită o gestionare specifică a fertilității solului în funcție de locație, iar rezultatele pot oferi informații de bază pentru a concepe opțiuni de gestionare a solului pentru a îmbunătăți productivitatea terenului.

**Concluzii**: Studiul prezent a arătat trei tipuri de sol și a relevat conținutul lor scăzut de nutrienți și pH-ul diferit al solului..