Unele considerente generale privind mecanismele de coordonare și rolul lor potențial în politica rurală

Scopul acestui articol este de a discuta, din punct de vedere teoretic (economia costurilor de tranzacție și abordarea sistemică), limitările politicii guvernamentale, în special a politicii rurale – care vizează intervenția în coordonarea tranzacțiilor între agenții economici.

Cadrele conceptuale ale lucrării se bazează pe distincția între trei tipuri ideale de mecanisme de coordonare (anume: competiția, controlul ierarhic, valori/norme și legături verticale) și aranjamentele instituționale reale, care ar putea să se bazeze doar pe unul dintre tipurile ideale sau să fie un amestec al acestora.

Politica rurală este dedicată rezolvării problemelor care nu pot fi soluționate doar prin intermediul pieței.

Totuși, intervenția guvernamentală suferă de eșecuri proprii.

Acest lucru este valabil în special în cazul politicilor aplicate uniform, extinse și de sus în jos, bazate în principal pe controlul ierarhic.

În astfel de cazuri, eșecurile pieței ar putea fi atenuate (iar, prin urmare, și costurile de tranzacție pe piață), dar, pe de altă parte, costul tranzacției politice (atât variabil, cât și fix) ar putea fi enorm.

Principala concluzie a lucrării este că s-ar putea aștepta ca minimum ambelor categorii de costuri de tranzacție (pe piață și politice) să fie probabil realizat în cazul politicii rurale, care este un compus al diferitelor mecanisme de coordonare, nu doar control ierarhic.

Această concluzie este în concordanță cu trecerea la noul paradigm (Politica Rurală 3.0) recomandat de OECD, care, în general, se bazează pe o descentralizare mai puternică, o guvernanță multilevel îmbunătățită și implicarea organizațiilor non-guvernamentale, precum și a organizațiilor private..