Compararea productivității soiei, sănătății solului și viabilității economice între lucrările solului fără arat și cele convenționale în Delta Inferioară a râului Mississippi

Managementul fără arat (NT) protejează solul de eroziunea provocată de vânt și apă și îmbunătățește sănătatea solului.

Incertitudinea în producția agricolă sub practicile NT specifice unei anumite locații reprezintă o provocare pentru adoptarea sa de către comunitatea agricolă.

Pentru a aborda această provocare, a fost realizat un studiu pe o perioadă de 4 ani (2019–2022) pe parcele de dimensiuni agricole (aproximativ 1,25 ha) axat pe compararea randamentului de soia (Glycine max [L.] Merr.) și beneficiile pentru sănătatea solului ale unui sistem NT cu un sistem de arat convențional (CT) în sol argilos.

Parcelele NT și CT au fost sub producție de porumb în ultimii 11 ani.

Comparativ cu CT, în stratul de 0-20 cm, densitatea volumetrică a solului (ρ), azotul total (TN) și carbonul organic din sol (C) au crescut, însă conductivitatea hidraulică saturată pe câmp (Kfs) a scăzut în primii 10 cm sub suprafața solului sub NT.

S-a observat, de asemenea, o densitate volumetrică mai mare în stratul de 10–30 cm al solului.

Nu au existat diferențe semnificative între NT și CT în ceea ce privește stabilitatea agregatelor stabile în apă pentru clasele de agregate de 0,25–0,5, 0,5–1,0, 1,0–2,0 și 2,0–4,0 mm.

Deși densitatea volumetrică mai mare și conductivitatea Kfs mai mică sub NT pot restricționa potențial expansiunea rădăcinilor plantelor, efectele benefice ale C și TN par să compenseze aceste efecte adverse, culminând în returnarea unui randament comparabil al semințelor.

În cei patru ani, semințele de soia recoltate din NT (5440 kg ha−1) au fost cu 1% mai puțin decât cele din CT (5480 kg ha−1).

Prin urmare, adoptarea sistemului NT crește veniturile nete prin reducerea cheltuielilor asociate cu aratul, fără a compromite randamentele de soia în regiunea Delta Inferior Mississippi, ceea ce poate îmbunătăți conservarea solului și a apei..